February 14th, 2014

A.F

Клановая система в Марий Эл или как племянница министра финансов Марий Эл бюджет от кризиса спасает

Клановая система в Марий Эл, или как племянница министра финансов и замглавы Правительства РМЭ региональный бюджет от долгов и кризиса “спасает”

Республика Марий Эл это дотационный и отсталый регион с многомиллиардными долгами и дефицитом бюджета. Все лакомые куски в бизнесе и в политической сфере давно уже поделены. Однако деградация системы государственного управления в Марий Эл уже дошла до такой стадии, что на технические должности, обеспечивающие работу бюрократической машины, назначаются кадры, далекие от сферы в которой они должны быть экспертами. По сути, чиновники в Марий Эл активно пилят ветку, на которой они сейчас сидят.

Но прежде, чем рассказать о клановой системе в Министерстве финансов Марий Эл, позволю себе краткий теоретический экскурс. По мнению, известного российского эксперта, профессора кафедры экономической социологии Высшей школы экономики, Леонида Яновича Косалса, кланы – это вертикально организованные неформальные социальные группы руководителей различного ранга возникающие вокруг министерств, ведомств, местных органов власти, крупных государственных и частных предприятий.

Кланы – это закрытые деловые сообщества, не допускающие распространения информации о своей деятельности и своем устройстве. Члены клана связаны близкими дружескими отношениями, которые в отличие от отношений в формальных организациях базируются на личных обязательствах и зависимостях. Конечно, неформальные отношения существуют в любой организации, но в кланах их роль важнее формальных норм, официальных законов и инструкций. Влиятельный клан имеет много возможностей защитить своих членов, нарушивших формальный закон, при этом жестоко преследует тех, кто нарушает неписаные правила данного сообщества.

Неформальные отношения в кланах сопровождаются высоким личным доверием и симпатиями. Иногда о них говорят как о «семейных», подчеркивая особо доверительную психологическую атмосферу и высокую внутреннюю сплоченность. Безусловная лояльность к группе и безоговорочная поддержка ее действий – обязательная норма внутриклановой жизни. Оборотная сторона – настороженность и даже враждебность по отношению к «посторонним» – нечленам клана.

Такая система наряду с материальными стимулами создает мощную неформальную мотивацию. Принадлежность к «команде», ощущение ее поддержки и расчет на помощь в сложные моменты с лихвой компенсируют отсутствие формальной системы социальной защиты.

В центре клана – «ядро», «команда», ближний круг ключевых фигур, имеющих прямой контакт с лидером. Это могут быть друзья детства, родственники, бывшие коллеги по работе или бывшие деловые партнеры. Обычно даже в самых больших кланах в «ядро» допускаются лишь 10–15 человек, которые делятся на две группы. Первая – партнеры по бизнесу, которые несут неформальную (и формальную) ответственность за какой-то значимый для клана участок деятельности, помогают лидеру в принятии и реализации важных стратегических решений. Они получают основные выгоды от деятельности клана, но и подвергаются наибольшей опасности при клановых войнах. Вторая группа – технические помощники, секретари, охранники, обеспечивающие решение его ежедневных бытовых и текущих деловых проблем. Однако «близость к телу» в ряде случаев позволяет им влиять на принятие важных решений, а иногда переходить в первую группу.

От «ядра» зависит успех в конкурентной борьбе, но и исходит основная опасность для положения и даже жизни лидера, поскольку члены команды хорошо информированы о теневых, нелегальных аспектах деятельности, знают слабые места клана и его вождя. Раскол в «ядре» – одна из главных опасностей для эффективной работы клана и даже его существования. Поэтому раскрытие информации о теневых сторонах деятельности клана расценивается как предательство, страшное преступление.

Особая составляющая клана, по мнению профессора кафедры экономической социологии Высшей школы экономики, Леонида Косалса – «агенты влияния» (термин «агенты влияния» получил широкое распространение в политологических исследованиях ведущих московских научных школ – прим. автора).

Внешне они не связаны с кланом, но в силу своего положения фактически представляют его интересы в федеральных и местных исполнительных и законодательных органах власти, правоохранительных структурах, медиа. Они обеспечивают клану доступ к внутренней информации сторонних организаций, предупреждают о возможных акциях против него и его отдельных членов, оказывают влияние на принятие решений, выгодных для клана. Как правило, «агенты влияния» напрямую связаны с лидером. Крупнейшие кланы имеют своих агентов в высших эшелонах власти – в администрации президента, правительстве, Госдуме, федеральных министерствах и агентствах. «Агенты влияния» поддерживаются финансовыми и другими ресурсами клана, включая неформальные. Поэтому сместить агента с его официально занимаемой должности сложно, даже если он плохой работник. Ссориться с влиятельными кланами не хочет никто, включая высокопоставленных правительственных чиновников.

тётя ГуляА теперь перейдем непосредственно к примерам клановой деятельности Марий Эл. Одним из активно действующих кланов среди марийских бюрократов является семья Заместителя Председателя правительства, министра финансов Марий Эл Гульфии Габдул-Бариевой. Бюрократическую карьеру Гульфия Рауфовна Габдул-Бариева начала еще в далеком 1974 году, но карьерный взлет начался лишь с приходом к власти в Марий Эл Леонида Маркелова. В 2001 году Габдул-Бариева становится первым заместителем министра финансов, а в 2013 году, когда Леонид Маркелов разругался с министром финансов Евгением Рыжаковым, она получила долгожданное министерское кресло.

Гульфия Габдул-Бариева является “выдающимся” специалистом в финансовой сфере, она награждена почетными грамотами, нагрудным знаком "Отличник финансовой работы" (2001г.), медалью ордена "За заслуги перед Марий Эл" (2009г.), почетным званием "Заслуженный экономист Республики Марий Эл" (1994г.) и "Заслуженный экономист Российской Федерации (2013)". Правда никто не знает, какие “выдающиеся” заслуги или скорее услуги сделала для Леонида Маркелова министр финансов.

Очевидно, к “выдающимся заслугам” можно отнести небывалый рост дефицита бюджета и долгов республики Марий Эл. Согласно отчету Министерства финансов РМЭ (по данным официального сайта правительства республики) долг региона на 1 января 2014 года составляет 8 млрд. 944 млн. 739,8 тыс. рублей. На 1 января 2001 года размер государственного долга Марий Эл составлял 459 млн. 326 тыс. рублей. Таким образом, долг республики вырос почти в 20 раз и составил более 90% налоговых и неналоговых доходов бюджета. А это превышает в два раза экономически безопасный уровень долга, определенный Правительством Республики Марий Эл.

По данным о погашении государственных заимствований РМЭ, опубликованных на официальном портале Министерства финансов Марий Эл, долгосрочные кредиты, которые бездумно понабирало правительство Леонида Маркелова, будут выплачиваться в течение 20 лет – до ноября 2033 года! Фактически, долги, которые наделало руководство региона, перейдут в наследство внукам жителей Марий Эл!

Очевидно, заместитель Председателя правительства Марий Эл собирается продолжить крайне неэффективную финансовую политику, а для этого необходимо иметь преданного, а лучше родного человека в важнейшем подразделении Министерства финансов РМЭ - отделе государственного долга.

В марте 2013 года был объявлен конкурс на включение в кадровый резерв для замещения должности государственной гражданской службы - начальника отдела государственного долга Министерства финансов РМЭ.

По итогам конкурса должность начальника отдела государственного долга Министерства финансов Марий Эл получила Снежана Сергеевна Перепелица, которая является родственницей министра финансов РМЭ Гульфии Габдул-Бариевой.

Мама, начальника отдела государственного долга Министерства финансов РМЭ, Чернышева Физура двоюродная сестра заместителя председателя Правительства Марий Эл Гульфии Габдул-Бариевой.

Карьеру госслужащего племянница высокопоставленной чиновницы начинала в юридическом отделе Министерства финансов Республики Марий Эл. Но ее профессиональные качества как юриста не выдерживали критики, и при представившейся возможности минфин (в лице прежнего министра Рыжакова Е.Д.) от нее избавился. Тетя позаботилась о своей племяннице и пристроила ее консультантом отдела правовой работы и рыночных преобразований министерства сельского хозяйства РМЭ. Далее при поддержке влиятельной тети она делает карьеру в Минсельхозе и доросла до замначальника отдела.

Особо стоит отметить, как осуществлялось назначение на новую должность племянницы министра финансов Габдул-Бариевой. Порядок проведения конкурса и назначение на должность, регулируется:

- федеральным законом «О государственной гражданской службе РФ» (далее – Закон о госслужбе);

- указом Президента РФ "О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации";

- приказом Министерства финансов РМЭ «Об утверждении положения о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Республики Марий Эл в Министерстве финансов Республики Марий Эл» (далее – Положение о конкурсе).

Конкурс на замещение вакантной должности состоит из двух этапов. На первом этапе проверяется соответствие кандидатов квалификационным требованиям на основе представленных документов, на втором этапе конкурсная комиссия должна оценить кандидатов исходя из квалификационных требований к должности в ходе тестирования и собеседования.

Квалификационные требования к должности начальника отдела государственного долга утверждены соответствующим должностным регламентом (в редакции приказов Минфина от 15.10.2007 г. №96 о/д, от 30.12.2008 г. №145 о/д, от 5.03.2011 г. №15 о/д, от 15.05.2012 г. №44 о/д, от 11.03.2013 г. № 27 о/д). Данный регламент должен соответствовать нормам ст. 12 и ст. 47 Закона о госслужбе.

Эти квалификационные требования вытекают в свою очередь из задач отдела госдолга, Между тем указанные квалификационные требования странным образом изменились незадолго до конкурса, путем внесения в список возможного образования претендента по направлению «юриспруденция».

Мы предполагаем, что квалификационные требования к должности начальника отдела государственного долга Минфина РМЭ возможно необоснованно поменялись специально под конкретного претендента – Снежану Перепелицу племянницу министра финансов республики!

Снежана Перепелица в 1999 году окончила юридический факультет Марийского государственного университета и ранее работала на должностях в юридических структурных подразделениях, т.е. опыта работы и образования по направлению «экономика и финансы» Перепелица не имеет, а работа в отделе государственного долга требует знаний в области экономики и финансов.

Таким образом, заместитель председателя Правительства РМЭ Габдул-Бариева нарушила пункт 5 Указа Президента РФ от 01.02.2005 №112, и пункт 9 Положения о конкурсе, когда допустила свою племянницу Перепелицу Снежану ко второму этапу конкурса.

Второй этап конкурса также проведен с нарушениями. Во-первых, конкурсная комиссия сформирована с нарушениями требований ч.8 и ч.10 ст.22 Закона о госслужбе. Как следует из протокола заседания комиссии от 30.05.2013 г., в составе комиссии отсутствовал сотрудник профильного структурного подразделения Минфина (отдела государственного долга); число независимых экспертов составляло менее одной четверти общего количества ее членов. Не учтены требования устранения конфликта интересов: председатель комиссии Гульфия Габдул-Бариева имела личную заинтересованность в трудоустройстве своей племянницы Снежаны Перепелицы.

Заявления минфина об участии в работе комиссии сотрудника профильного подразделения в лице заместителя министра Ковиной Н.В., курирующей работу отдела госдолга, являются несостоятельными. Заместитель министра Ковина Н.В. не является сотрудником отдела государственного долга.

Следует отметить, что незаконный состав комиссии явился предпосылкой необъективного решения комиссии. Законодатель не случайно предусмотрел такие требования к количеству независимых экспертов, т.к. сотрудникам, зависящим по службе от председателя комиссии, сложно принимать объективные решения. Неслучайно также требование о специалисте из профильного структурного подразделения – их функция заключается в оценке узкоспециальных знаний претендента.

Ход заседания конкурсной комиссии не соответствовал требованиям законодательства. Законные критерии оценки претендента не использовались, так как оценка претендента на соответствие квалификационным требованиям комиссией не проводилась.

К примеру, сведения о стаже работы Перепелицы С.С. председателем комиссии вниманию членов комиссии не были представлены. Как следствие – комиссия не могла сделать вывод по данному критерию. Выводов о соответствии претендентов квалификационным критериям членами комиссии не делается.

Особого внимания заслуживает содержание протокола конкурсной комиссии при рассмотрении кандидатуры Перепелицы С.С.

протокол 1


протокол 3




При ответах на заданные вопросы Снежаной Перепелицей допущены грубые ошибки, однако данный факт не получил оценку комиссии. Например, ответ на вопрос: «На какие цели могут привлекаться государственные заимствования?» дан неправильный ответ (не соответствует ч. 2 ст.102 Бюджетного кодекса РФ). На вопрос, какие принципы Бюджетной системы установлены Бюджетным кодексом РФ, из 13 принципов назван только один (глава 5 Бюджетного кодекса РФ). На другие вопросы даны неполные и неточные ответы, а именно: дано неточное определение государственного долга, перечислены не все функции отдела государственного долга.

Таким образом, человек, которому доверено управлять государственным долгом республики, не имеет даже элементарных знаний о своей работе. Удивительно, но члены комиссии не обратили внимание, на данное обстоятельство  и единогласно проголосовали за такого «специалиста».

Более того, некоторые из членов комиссии активно помогают председателю комиссии вытащить племянницу из щекотливой ситуации. Один из вопросов, заданных Овсянниковой Т.А. племяннице министра финансов РМЭ «Знаете ли вы бюджетное законодательство?» с ответом «да», не несет в себе смысловой нагрузки.

После того, как на вопрос об изменениях в законодательстве о гражданской службе, вступивших в силу в 2013 г., был получен неполный ответ, Дергачев С.В. задает уточняющий вопрос, «А что по расходам?», который позволил Перепелице ответить более точно.

Особо отметим, что во время заседания комиссии министр финансов РМЭ Гульфия Габдул-Бариева активно пыталась сформировать негативное мнение комиссии к В.Л. Ожигановой - наиболее сильного конкурента своей племянницы. При том, что Ожиганова В.Л. проработала в Министерстве финансов РМЭ более 13 лет и неоднократно поощрялась за успехи в работе.

Комиссия признала достойными на включение в кадровый резерв шесть человек, все они (кроме Перепелицы С.С.) имели опыт работы на должностях экономического направления в Министерстве финансов Республики Марий Эл. Вместе с тем, Министр финансов из этих, признанных комиссией достойными, почему-то назначает на очень ответственную должность Перепелицу С.С., не имеющую экономического образования и знаний.

Динара 2Кстати сказать, министр финансов Гульфия Габдул-Бариева устроила работать в своем ведомстве еще одну родственницу Динару Панкратову (1983 года рождения). Вторая племянница Габдул-Бариевой является начальником отдела социальной защиты и социальных выплат министерства финансов Марий Эл.

Однако не все в министерстве финансов Марий Эл смирились с тем, что коррупционные решения высокопоставленного чиновника останутся безнаказанными. Противоправные действия Гульфии Габдул-Бариевой влекут нарушение интересов широкого круга граждан, проживающих на территории региона вследствие неквалифицированного управления государственным долгом республики. В итоге бывший сотрудник министерства финансов Марий Эл Вера Леонидовна Ожиганова подала в суд на действия министра.

Городской суд Йошкар-Олы в лице судьи Габитовой Р.Ш принял решение – отказать в иске В.Л. Ожигановой. Причем абсурдность решения судьи Габитовой видна невооруженным глазом. В частности, судья посчитала, что министр финансов Гульфия Габдул-Бариева не является родственницей Снежане Перепелице. А ведь проблема-то не в этом. Проблема в том, что Снежана Перепелица – неграмотный специалист, которому доверен очень ответственный участок работы вопреки логике и требованиям закона. В терминах законодательства о противодействии коррупции эта ситуация называется конфликтом интересов.

Вызывает недоумение позиция старшего помощника прокурора РМЭ Назарова А.А., который отказался проверить коррупционные факты, которые предоставила Вера Ожиганова в прокуратуру.

poletilo-medvedevЗащищать честь и достоинство клана Гульфии Габдул-Бариевой, стали не сотрудники юридического отдела министерства финансов Марий Эл, а самый дорогой и влиятельный в республике адвокат Ольга Полетило.

Интересно, что президент Адвокатской палаты РМЭ Ольга Полетило является председателем комиссии по вопросам совершенствования законодательства и общественной экспертизе законов и иных нормативных актов Общественной палаты Марий Эл, и вроде бы должна бороться с коррупцией в чиновничьей среде.

Однако как не помочь министру финансов?! Тем более сынок у известного и авторитетного в бюрократических кругах адвоката Ольги Полетило работает уполномоченным при Главе РМЭ по правам ребенка. Кстати сказать, Бурдо Евгений (сын Ольги Полетило) учился в частной лавочке МОСИ, владеет которым другой крупный клан, во главе с министром образования РМЭ Галины Швецовой.


Миша ШвецовМинистр образования РМЭ умудрилась протащить своего сынка Михаила Швецова в и.о. ректоры Марийского государственного университета. Хотя Михаил Швецов не может вообще работать в университете, так как его докторская диссертация является плагиатом. Сынок министра образования РМЭ скандально прославил республику, когда постраничный анализ его липовой диссертации был опубликован на сайте Диссернета и газете “Троицкий вариант – Наука”. Кроме того ректор МарГУ Михаил Швецов еще и подделал ваковские публикации (http://no-korrupcia.livejournal.com/32638.html).

Не лучше обстоят дела и в судебной системе Марий Эл. В настоящее время уже сложились целые династии и родственно-клановые связи в судах и прокуратуре, которые могут способствовать росту коррупции в чиновничьей среде. Привожу вам список наиболее известных семейных кланов, который был составлен еще в 2010-2011 годах. Часть из указанных в этом списке людей уже на пенсии, кто-то перешел на другую должность, но зато их дети и внуки остались работать и даже пошли на повышение:

- Давыдова Надежда Александровна 1985 года рождения (дочь председателя Верховного Суда РМЭ Давыдова А.С) работала помощницей судьи Йошкар-Олинского городского суда; Вторая дочка председателя Верховного Суда РМЭ Татьяна Александровна Давыдова 1989 года рождения успела поработать на должности заместителя прокурора

- Протасова Ксения Юрьевна (дочь Председателя городского суда Йошкар-Олы Протасовой О.Ю в 2011 году) работает помощником судьи и в настоящее время;

Протасова Екатерина Михайловна (племянница Председателя городского суда Протасовой О.Ю) работала помощником суди в Верховном суде РМЭ в 2011 году. 18 мая 2012 года назначена судьей городского суда Йошкар-Олы;

Малахаева Марина работала в 2011 году секретарем судебного заседания в городском суде Йошкар-Олы. Она дочка секретаря суда Малахаевой Людмилы Анатольевны;

Майорова Светлана Михайловна - помощник судьи в ВС. РМЭ, дочь начальника канцелярии Амосовой Лидии Семеновны;

Мошкина Ирина Владимировна в настоящее время является помощник судьи в Йошкар-Олинском городском суде. Её муж судья Медведевского районного суда Марий Эл Мошкин K.Л;

Салихова Элиза Илдаровна – в прошлом помощник судьи, в настоящее время судья Верховного суда РМЭ – супруг Ильдар Салихов был руководителем УФАС РМЭ;

Артюшов Федор работал секретарем судебного заседания в Йошкар-Олинском городском суде - внук судьи Артюшова (был судье в 2011 году);

Артюшова Эллина Геннадьевна -  в настоящее время секретарь судебного заседания в Йошкар-Олинском городском суде – сноха судьи Артюшова (в 2011 году);

Пасякин Дмитрий Сергеевич - помощник судьи - пасынок судьи Йошкар-Олинского городского суда Пасякиной Татьяны Николаевны (данные на 2011 год);

Решетов Александр Вячеславович - судья Йошкар-Олинского городского суда с 2009 года - сын председателя второго судебного состава Верховного суда РМЭ Решетова Вячеслава Александровича. Оба работают в судах по настоящее время.

Токтаулова Анжелика Вячеславовна - кодификатор гражданского суда племянница председателя Йошкар-Олинского городского суда в Баранова Александра Михайловича в 2011 году;

Гладышева Алена Анатольевна - помощник судьи в Верховном суде РМЭ, дочь председателя суда Советского районного суда Загайнова Анатолия Петровича - жена заместителя следственного комитета по Медведевскому району Гладышева, который является сыном заместителя начальника судебного департамента при Верховном суде РМЭ Ванштейна (данные на 2011 год);

Аникина Ирина Македониевна - мировой судья с.у. № 7 - дочь судьи ВС РМЭ Тойшевой - председателя квалификационной коллегии судей;

Чередниченко Елена Геннадьевна -  была судьей в Йошкар-Олинском городском суде в 2011 году, а на данный момент она является судьей судебного состав по рассмотрению уголовных дел по I инстанции Чередничегко - дочь судьи Верховного суда РМЭ Черновой Т.Г (на 2011 год);

Леонтьева А.В. - помощник прокурора города - дочь заместителя председателя Верховного суда РМЭ Леонтьева В.П (на 2011 год);

Никифорова - помощник прокурора РМЭ - дочь судьи Йошкар-Олинского городского суда Рамзаевой (на 2011 год);

Мамаев Александр Кимович - судья Верховного Суда РМЭ (в настоящее время) - сын судьи в отставке Мамаева К;

Лыская Л - секретарь судьи Йошкар-Олинского городского суда по гражданским делам Бахтиной Е. - дочь прокурора Звениговского района Лопатина (данные на 2011 год);

Конышев - секретарь Верховного суда РМЭ в коллегии по гражданским делам - сын судьи Конышевой Э.Г. (данные на 2011 год);

Шелудяков Д.В. - судья Йошкар-Олинского городского суда - сын бывшего прокурора Санчурского района Кировской области Шелудяковой и племянник судьи Верховного суда РМЭ Шелудяковой Елены Борисовны;

Дочь судьи Верховного суда РМЭ Шушканов Александра Николаевича работает помощником судьи Йошкар-Олинского городского суда (данные на 2011 год);

У судьи Верховного суда РМЭ Шитовой Ирины Михайловны сын Шытов Н.В. работает Следственном комитете РМЭ;

У заместителя председателя Верховного суда РМЭ Семенова Павла Вадимовича - сын работает в Следственном комитете РМЭ

У судьи Верховного суда РМЭ Ивакова Анатолия Викторовича сын работает следователем следственного комитета РМЭ;

В заключение отмечу, что Генеральной прокуратуре и ФСБ России стоит незамедлительно вмешаться и начать проверку коррупционно-клановой деятельности министра финансов РМЭ Гульфии Габдул-Бариевой. Данную статью считайте официальным обращением в Прокуратуру и ФСБ Российской Федерации.

Александр Фридом
A.F

Проблемы жителей поселка Медведево в связи с незаконными застройками чиновников

Оригинал взят у dvordetyam в ПОМОЖЕМ СПАСТИ ДЕТСКУЮ ПЛОЩАДКУ ВСЕЙ СТРАНОЙ!
Может быть этот блог и помощь пользователей рунета поможет привлечь внимание властей и СМИ на такую проблему как безжалостная застройка дворов и детских площадок местными властями, которых не интересует что разрушая детские городки, ради чьей-то наживи, они разрушают и детство детей, придавая им чувство ненужности для Страны, и потерю веры в патриотизм уже с детства.
А ведь разрушая детские и спортивные площадки во дворах, они разрушают и спортивные резервы России. Зачем призывать людей к спорту, когда все бесплатные условия для них уничтожатся?

Я хочу рассказать про подобный случай и найти поддержку среди небезразличных граждан России, готовых помочь в сохранении детской спортивной площадки и привлечь внимание властей и СМИ для изменения ситуации.

Вступление
Республика Марий Эл, поселок Медведево, двор домов №№ 16,18,20 по ул.Терешковой. Местные власти во главе Шагиахметова Д.Г. хотя снести ЕДИНСТВЕННУЮ в огруге детскую спортивную площадку и построить многоквартирный дом во дворе существующих домов.

Вот именно сам двор
вид сверху
детская площадка под снос
детская площадка
схема детской площадки под строительство МКД

Как видите на фото детям есть где развернуться и не только детям, но и родителям с маленькими детьми.

Летом здесь много молодежи, которая занимается на спортивных снарядах, и детворы, играющих в дворовые игры. А зимой большая горка, оставшаяся с советских времен, пользуется большим спросом, т.к. это единственная горка в поселке. Ну, и зимой двор пользуется большим спросом не только у местных детей, но и детей даже с других улиц, т.к. их дворы совсем не пригодны для таких игр.

Но местное Муниципальное образование решило, если они построят вот такой дом, то детям будет лучше, иметь площадку не 3600 км.м, а всего 500 кв.м. с маленькой горкой для малышей. А где же будет подрастающая молодежь? Скитаться по подъездам?

проект нового дома

Только на проекте не учли, что вместо деревьев, которые изображены, в реальности находятся жилые дома, чьи окна будут выходить примиком на новый дом.

В прошлый раз площадку спасло то что жители трех домов остались неравнодушными и все же попытались отбить ее у властей.
Посмотрите сюжет местного канала про эту ситуацию.

Видео с youtube.com СМОТРЕТЬ С 6:35 минуты



Стало понятно как все провернули? Тихо, без шума и пыли, собрали публичные слушания, нагнали свой народ, подставные фирмы с 10000 уставным капиталом, все решили и почти приступили к торгам, но жители добились что бы торги были отменены.

А ведь на общем собрании, которое на видео, жители трех домов (300 квартир), предлагали администрации отдать этот участок в придомовую территорию домов №№ 16, 18, 20 , которая не сформирована и по расчетам и СНИПам должна бы принадлежать этим домам. Жильцы сами предлагали собрать деньги и поставят новые спортивные тренажеры, карусели, благоустроить эту территорию. Но главу Шагиахметова Д.Г. это никак не устроило и он решил любыми целями добиться своего результата. Может быть в этом есть личные интересы (примечание автора)? И сразу же подписывается Постановление администрации Медведевского муниципального района № 1030 от 01.07.2013г о проведении торгов на этот участок. Жители снова оказались без информации и узнали только СЕЙЧАС что участок уже сдан в аренду и аукцион выиграла компания ООО "Стройдом" с уставным капиталом в 10000рублей. Какая реальная строительная компания имеет такой уставной капитал?

Но, по протоколу аукциона http://torgi.gov.ru/restricted/notification/notificationView.html?nId=4468150&tab=1&lId=4468286 видно, что участниками торгов были компании ООО "Стройдом", ООО "Стройкомплекс", ООО "Росагрострой" (владелец местный депутат). Вот так компания собралась! Все свои да наши!

О назначении торгов ни заметок в местной газете, ни на сайте администрации medvedevo12.ru

С дня надеть может приехать техника и начать строительство. Жители уже не знаю к кому обращаться. Прокуратура, суд не находят серьезных нарушений, да и веры в них нет, знаете же, это поселок, все друг друга знают, друг другу помогают. А для бумажной волокиты требуется время, которого судя по срокам уже совсем не осталось.

А ведь сейчас разгар Олимпиады. Спорт, победы, достижения. А откуда браться новым спортивным резервам, когда спортивные площадки так безжалостно уничтожаются с каждым днем. И даже то что граждане сами готовы обустроить территорию на свои деньги, не останавливает чиновников.

Уважаемые, Владимир Владимирович, Дмитрий Анатольевич, Зюганов Геннадий Андреевич, Жириновский Владимир Вольфович, Астахов Павел Алексеевич где вы? Пожалуйста, от лица общественности, обратите внимание на эту ситуацию. Помогите достучаться до сердец местной администрации и спасти детскую площадку. Ведь дети, наше будущее, наше новое поколение, будущие спортсмены, депутаты, инженеры, космонавты, врачи, военные, общественные деятели и т.д. и мы не хотим что бы они становились безразличными к своему обществу, глядя как взрослое общество ущемляет их и их интересы ради чьих-то. Мы хотим вырастить наших детей как настоящих патриотов собственной Страны. И только когда мы научимся слушать и понимать друг друга, можно будет говорить о будущем.

ПОЖАЛУЙСТА, Дорогие читатели, все небезразличные граждане, помогите привлечь внимание общественности, СМИ, правительство о данной ситуации. Дайте огласку, разместите ссылку в своих блогах, соцсетях, твиттере, одноклассниках, вконтакте и т.д. с ссылкой на этот текст с хэштегом #dvordetyam


PS: В ближайшее время Александр Фридом - журналист и эксперт Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл подключится к данной проблеме