Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

A.F

В Йошкар-Оле произошло обрушение дороги, которую отремонтировали за день специально для форума ОНФ

Глава Марий Эл Леонид Маркелов чтобы пустить “пыль в глаза” участникам межрегионального форума ОНФ, который проходит 24-25 апреля 2016 года в Йошкар-Оле, организовал “ремонт” дорог в ускоренные сроки.

В течении недели на десяти улицах Йошкар-Олы состоялся ямочный ремонт. На сайте госзакупок были объявлены тендеры, общая стоимость, которых превышает 27 миллионов рублей. Четыре заявки на проведение ремонта опубликованы 12 и 13 апреля. Некоторые госконтракты были исполнены в рекордно короткие сроки – в течение двух, а иногда одного рабочего дня.



Почти всю неделю, когда шли ремонтные работы, в Йошкар-Оле шли проливные дожди, но это не испугало Главу Марий Эл Леонида Маркелова – асфальт укладывали в дождь, прямо в лужи!




Первые итоги ускоренного ямочного ремонта дорог в Йошкар-Оле можно подводить уже сейчас. 24 апреля 2016 года в разгар работы межрегионального форума ОНФ, произошло обрушение дорожного полотна на улице Лебедева.

Особо подчеркнем, что главной причиной разрушения дорог в Йошкар-Оле является деятельность строительной компании ООО «Чукшинский карьер», которая принадлежит мачехе Татьяне Маркеловой и жене Ирине Маркеловой главы республики Л.И. Маркелова.


ООО «Чукшинский карьер» является самым крупным предприятием по добыче месторождений в республике Марий Эл и  имеет лицензии на разработку двух месторождений балластного сырья (пески): Западночернушкинское и Северосурокское. В 2014 году на Западночернушкинском месторождении добыто 271 тысяч кубометров песка, а на Северосурокском - 361 тысяч кубометров.



В целях сокращения транспортных расходов для доставки инертных материалов с карьеров перевозчиками, работающими с ООО «Чукшинский карьер» используются карьерные самосвалы общий вес которых достигает 50 тонн, а нагрузка на оси превышает допустимую в 2 -3 раза. Такие карьерные самосвалы не предназначены для движения по автомобильным дорогам, и должны использоваться для работы в карьерах.



Ущерб от движения этих карьерных самосвалов по городским дорогам Йошкар-Олы ежегодно исчисляется сотнями миллионов рублей. Поскольку карьеры находятся на территории Республики существенный ущерб от доставки инертных материалов наносится также дорогам федеральной собственности-Кокшайский и Казанский тракт.


При этом все это стало возможным при попустительстве контролирующих органов, в первую очередь Прокуратуры РМЭ и МВД по РМЭ, которые просто закрывают глаза на то, что происходит, так как понимают, Кто строит и Кто возит.



У работников поста весового контроля и ГИБДД действует негласное правило – не останавливать самосвалы идущие с карьеров, принадлежащих родственнице Главы Марий Эл. Показательный случай, который произошел летом 2015 года на посту весового контроля на ул. Мира, когда возмущенный остановкой поставщик, везший песок с Чукшинского карьера, просто высыпал груз на весы, чтобы избежать административного штрафа. Естественно, Леонид Маркелов никогда не признает эту причину в разрушении дорог города, ведь куда удобнее утверждать, что плохие дороги Йошкар-Олы особенность грунта ил заслуга таксистов.



Таким образом, проблемы плохих дорог заключается в бездействии Правительства РМЭ, которое просто не занимается своей работой, а те денежные средства, которые должны идти на строительство и содержание дорог уходят на другие приоритетные цели: строительство набережной, облицовка мрамором сомнительных зданий и строений, установка памятников, строительство пешеходных мостов, в которых нет реальной необходимости и является прямым следствием попустительства органов государственной  власти в угоду личным корыстным интересам  коммерческих организаций, принадлежащих родственникам Главы Республики Марий Эл Маркелову Л.И.



Александр Фридом
A.F

Росфиннадзор и Счетная палата начали проверку экономическую деятельность Птицефабрики Акашевская

10 февраля 2016 года депутату Государственной Думы России Сергею Мамаеву пришел официальный ответ от заместителя Генерального прокурора России Виктора Гриня по вопросу финансовых нарушений в крупнейшем в Марий Эл агрохолдинге ООО “Птицефабрика Акашевская”.

По данным заместителя Генерального прокурора России, факты незаконного возведения руководством ООО “Птицефабрика Акашевская” объектов на приаэродромной территории, неправомерном использовании кредитных денежных средств и мошеннических действиях в отношении ООО “Торговый дом Белагро” в настоящее время проверяются СЧ СУ МВД по Республике Марий Эл.

В связи с волокитой и нарушениями уголовно-процессуального законодательства, допущенными при проведении проверки, надзирающим прокурором приняты меры реагирования, направленные на их устранение и привлечение виновных должностных лиц к ответственности.

Приведенные сведения о нарушениях законодательства при выделении министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл субсидий, по поручению прокуратуры республики исследуются в рамках внеплановых проверок Территориальным управлением Росфиннадзора и Государственной счетной палатой республики.




Александр Фридом
A.F

В связи с болезнью судьи дело о банкротстве Птицефабрика Акашевская отложено до 14 марта 2016 года

Глава Марий Эл Леонид Маркелов в интервью телеканалу “Регион 12” заявил, что крупнейший агрохолдинг “Птицефабрика Акашевская” решил проблемы с компанией “Торговый дом Белагро”.

В реальности оказалось, что решить проблемы с задолженностью ООО “Птицефабрика Акашевская”, которая исчисляется в сотнях миллионов рублей, не удалось. В итоге руководство Марий Эл с помощью административного ресурса начало затягивать судебный процесс.

8 февраля 2016 года была выдвинута кандидатура временного управляющего ООО “Птицефабрика Акашевская” Папаяна Эрика Эдуардовича, который является членом Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».

11 февраля 2016 года состоялось заседание Арбитражного суда Марий Эл на котором было принято решение о переносе судебного разбирательства о банкротстве ООО “Птицефабрика Акашевская” до 14 марта 2016 года в связи с болезнью судьи Шевелевой Н.А.

Никаких соглашений о примирении сторон на заседании Арбитражного суда Марий Эл не произошло. Представители “Торговый дом Белагро” считают, что руководство агрохолдинга “Птицефабрика Акашевская” используя административный ресурс, и связи с главой Марий Эл Леонидом Маркеловым сознательно затягивают судебное разбирательство.


Александр Фридом
A.F

Московские следователи выявили многомиллионные нарушения гос кредитов Птицефабрики Акашевская

Председатель Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госдумы, академик РАН Владимир Кашин в декабре 2015 года направил официальные запросы в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и МВД России о коррупционной деятельности чиновников Минсельхоза республики и финансовых махинациях при получении кредитов крупнейшего агрохолдинга региона ООО “Птицефабрика Акашевская”.



12 января 2016 года старший помощник Генерального прокурора С.В. Иванов сообщил, что в Генпрокуратуру поступили аналитические материалы журналистов Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл М.М. Исаева и Захарова М.В. о коррупционной деятельности руководства и сотрудников ООО “Птицефабрика Акашевская”.

По жалобе организована проверка, которая выявила крупные финансовые махинации в экономической деятельности (мошенничество и нецелевое использование кредитов) ООО “Птицефабрика Акашевская”. В связи с выявленными новыми фактами нецелевого использования кредитов и мошеннических действий, связанных с деятельностью Министерства сельского хозяйства Марий Эл, организованы дополнительные проверочные действия. Срок разрешения обращения журналистов Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл продлен заместителем Генерального прокурора России.



Заместитель начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Е.В. Лукин сообщил, что в связи с окончанием проверочных мероприятий о финансовых нарушениях в деятельности ООО “Птицефабрика Акашевская” срок проверки продлен до 11 марта 2015 года.

Заместитель министра – начальник полиции МВД Марий Эл А.В. Братухин сообщил, что 22 октября 2015 года из СЧ СУ МВД по Марий Эл в Управление экономической безопасности и противодействию коррупции МВД на дополнительную проверку поступил материал проверки №26/7/15 (КУСП №26 от 12 января 2015 года) по заявлению гражданина Александра Фридома.



В рамках данного материала проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности предприятия, по результатам которой выявлен факт получения из бюджета субсидии в нарушении Правил, утвержденных постановлением Правительства России от 4 февраля 2009 года №90 и постановлением Правительства Марий Эл от 27 марта 2008 года №74 в сумме 176 507 053 рублей “На возмещение сельхозпроизводителям части затрат, связанных с уплатой процентов по инвестиционному кредиту” путем предоставления недостоверных сведений о целевом использовании кредита.



В Министерство сельского хозяйства и продовольствия Марий Эл направлено письмо о проведении перерасчета субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору о т 22 марта 2012 года №121600/0014 с учетом выявленных фактов нецелевого использования кредитных средств заемщиков и направления сведений о суммах необоснованно полученных субсидий ООО “Птицефабрика Акашевская” с приложением расчета.



PS: В ближайшее время станут известны результаты проверки фактов коррупционной деятельности бывшего министра сельского хозяйства Марий Эл Александра Егошина. Напомню, что журналисты Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл направляли материалы в Прокуратуру о том, что министр Александр Егошин передал государственное имущество (автотранспорт) компаниям, принадлежащим его родному сыну.

Александр Фридом
A.F

В арбитражном суде Марий Эл рассматривают дело о признании ООО “Птицефабрика Акашевская" банкротом

11 февраля 2016 года состоится заседание Арбитражного суда Марий Эл по вопросу признания крупнейшего агрохолдинга региона ООО “Птицефабрика Акашевская” банкротом. Если аграрную “жемчужину” (ООО “Птицефабрику Акашевская”) главы Марий Эл Леонида Маркелова признают банкротом, то республику ожидает экономический коллапс.



16 декабря 2015 года конкурсный кредитор ООО «ТД «Белагро» обратился в Арбитражный суд Марий Эл с заявлением о признании должника ООО «Птицефабрика Акашевская» банкротом и введении процедуры наблюдения.

Кроме того, конкурсный кредитор потребовал признать обоснованными требования по основному долгу в размере 230 миллионов 905 тыс. 214 рублей 74 коп., пеням в размере 14 миллионов 524 тыс. 622 руб. 38 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 200 тысяч рублей.

18 декабря 2015 года в Арбитражный суд Марий Эл от должника (“Птицефабрика Акашевская”) поступили возражения по вопросу о принятии заявления к производству арбитражного суда. Должник сообщил о несогласии с решением Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2015 по делу № А40-58829/15 и о намерении подать кассационную жалобу, а также обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Однако доказательства оспаривания судебного акта отсутствуют. Статья 43 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым арбитражный суд может отказать в принятии заявления о признании должника (ООО “Птицефабрика Акашевская”) банкротом. Подача ООО “Птицефабрика Акашевская” кассационной жалобы либо обращение в суд с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам к таким основаниям не относятся.

Должником также указано, что им не получена копия заявления о признании ООО «Птицефабрика Акашевская» банкротом. Однако из представленных к дополнению к заявлению документов от 30 декабря 2015 года, в частности информации об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», следует, что письмо с объявленной ценностью, содержащее копию заявления, вручено адресату - ООО «Птицефабрика Акашевская» от 18 декабря 2015 года.

Также, по мнению должника (ООО “Птицефабрика Акашевская”), в заявлении конкурного кредитора отсутствуют о моменте возникновения признаков банкротства у должника, не указаны вид и размер обязательства, просроченного свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, дата его исполнения, период просрочки. Между тем указанные сведения содержатся в заявлении ООО «ТД «Белагро» от 16 декабря 2015 года.

Кроме того, должником указано, что кредитором не обосновано, какая задолженность (основной долг, неустойка, расходы по уплате государственной пошлины) должна быть учтена для определения наличия признаков банкротства должника. Однако в дополнении к заявлению от 30 декабря 2015 года кредитор указывает, что для определения наличия признаков банкротства ООО «Птицефабрика Акашевская» необходимо учитывать сумму основного долга 230 миллионов 905 тысяч 214 руб. 74 копеек.

Довод ООО «Птицефабрика Акашевская» о том, что должник является сельскохозяйственной и градообразующей организацией и в отношении него должны применяться специальные нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не подтвержден необходимыми документальными доказательствами.

Кроме того, данное обстоятельство не препятствует принятию заявления к производству арбитражного суда и будет дополнительно исследовано в судебном заседании при рассмотрении обоснованности требований конкурного кредитора.

Особо подчеркнем, что из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2015 года следует, что ООО «Птицефабрика Акашевская» обладает необходимыми признаками несостоятельности!

По мнению должника, ООО «ТД «Белагро» злоупотребляет своими правами, в частности им не был получен исполнительный лист по делу № А40-58829/15, указанный исполнительный лист незаконно не был предъявлен в службу судебных приставов. Указанная информация ООО “Птицефабрика Акашевская” не соответствует действительности. Исполнительный лист получен конкурсным кредитором, его копия приложена к дополнению к заявлению от 30 декабря 2015 года.

Более того, в дополнении к заявлению от 30 декабря 2015 года конкурсный кредитор указал, что исполнительный лист, выданный Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-58829/15, был выставлен в банк, обслуживающий должника, для списания задолженности с расчетного счета должника (ООО “Птицефабрика Акашевская”) в бесспорном порядке.

Таким образом, ни один из доводов ООО «Птицефабрика Акашевская», изложенных в отзыве на заявление от 18.12.2015, не является основанием для отказа в принятии к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом.

14 января 2016 года арбитражный суд Марий Эл определил:

1) Принять заявление конкурсного кредитора о признании должника (ООО “Птицефабрика Акашевская”) банкротом и провести проверку его обоснованности с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2) Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на 11 февраля 2016 года, в 13 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Марий Эл.

PS: В настоящее время в арбитражных судах Москвы и Марий Эл находятся иски со стороны различных компаний к ООО “Птицефабрика Акашевская” на общую сумму превышающую 1 миллиард 500 миллионов рублей!

Александр Фридом

 
A.F

Запрос депутата Госдумы Мамаева: «Акашевская» использует в производстве мяса ГМО и трансгенный корм

Журналисты и эксперты Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл несколько лет заявляли о том, что крупнейший агрохолдинг республики «Птицефабрика Акашевская», который активно поддерживает глава Марий Эл Леонид Маркелов в качестве корма для птицы, использует генно-модифицированные организмы (ГМО) и трансгенную продукцию крайне вредную для здоровья человека.

Аналитические материалы экспертов Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Республике Марий Эл нашли свое подтверждение, признанное судебным решением города Москвы.





11 сентября 2015 года состоялось заседание Арбитражного суда города Москвы по поводу иска (в размере более 3 миллионов долларов США) крупнейшему агрохолдингу республики. Арбитражный суд полностью удовлетворил требование ООО «Торговый дом «Белагро» к агрохолдингу, который лично оберегает Леонид Маркелов.

В ходе судебного разбирательства были выявлены очень интересные факты о качестве продукции, которую производит крупнейший агрохолдинг республики. Как усматривается из материалов дела, 24 января 2013 года между ООО «ТД «Белагро» (продавец) и «Птицефабрика Акашевская» (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 2013/1332-14, согласно условиям которого, продавец обязуется в течение срока действия договора поставить, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в спецификациях к договору.

По спецификации № 7 и № 8 продавец (ООО «ТД «Белагро») принял на себя обязательства поставить шорт соевый кормовой с содержанием генно-модифицированных организмов (ГМО), а также сырого протеина (сои) – 45,5-47%, зарегистрированный в России по линии 40-3-2 (рег. № КГМ-АЗ-28/0090) в количестве 45 тысяч тонн нетто (+/- 10%)!

Сырой протеин (соя Roundup Ready) зарегистрированный в России по линии GTS 40-3-2 является трансгенным продуктом, который разработан фирмой Mosanto в Канаде. Создание линии GTS 40-3-2 основано на технологии рекомбинантных ДНК и осуществлено путем введения гена толерантной к глифосату формы фермента 5-энолпирувилшикимат-3-фосфат-синтазы (ESPSP), выделенного из штамма CP4.

Особо подчеркнем, что генно-модифицированные и трансгенные продукты крупнейшего агрохолдинга в Марий Эл «Птицефабрика Акашевская» поставляются во все школы и детские сады республики!

После первой публикации экспертов Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл о трансгенных и ГМО продуктах используемых агрохолдингом «Птицефабрика Акашевская» была опубликована заказная статья в правительственной газете “Марийская правда” (выпуск от 25 марта 2014 года). Авторы статьи утверждали, что крупнейший агрохолдинг не использует ГМО и трансгенные продукты в производстве мяса.



PS: В ближайшее время председатель Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госдумы, академик РАН Владимир Кашин направит официальный запрос в Генеральную прокуратуру с требованием разъяснить

1)Почему крупнейший агрохолдинг Марий Эл «Птицефабрика Акашевская» не указывает, что использует в производстве мяса ГМО и траснгенные добавки и продукты?! Почему такое мясо поставляется в школы и детские сады?!

2)Будет также проведен детальный анализ качества производимого мяса агрохолдингом «Птицефабрика Акашевская».

3)Почему крупнейший агрохолдинг не устраняет массовые загрязнения окружающей среды в Марий Эл птичьим пометом? О грядущей экологической катастрофе в Марий Эл опубликовали доклады эксперты международных экологических организаций Беллона и Гринпис.


Александр Фридом
 
A.F

В 2015 году Прокуратура признала незаконным 280 тыс. кв. м. построек ООО "Птицефабрика Акашевская"

Военная прокуратура ЦВО признала незаконным строительство ООО “Птицефабрики Акашевская” на территории свыше 280 тыс. кв. метров!

Эпопея с незаконным строительством птицефабрики около аэродрома ФСБ куриным олигархом Николаем Кривошем длится уже несколько лет. Прокуратура Марий Эл панически боится признать факт незаконного строительства и обратиться в суд, чтобы были снесены незаконные постройки. Панический страх прокурора Марий Эл Сергея Рюмшина связан с тем, что “куриный олигарх” Николай Кривош входит в ближайший круг главы республики Леонида Маркелова.

Еще в октябре 2013 года военная прокуратура Казанского гарнизона признала, что строительства птицефермы в непосредственной близости к контрольной точке аэродрома “Данилово” (аэродром ФСБ) незаконно.




В ходе проверки установлено, что 4 марта 2013 года на земельном участке в западной части кадастрового квартала №12:04:0190102:10, Медведевского района Республики Марий Эл в непосредственной близости от контрольной точки аэродрома Йошкар-Ола “Данилово” в азимуте 134 градуса, на удалении 2,2 км, начато строительство птицефабрики, заказчиком которой является ООО “Акашевская птицефабрика” – генеральный директор Краснов Михаил Геннадьевич, застройщик ООО “Агропромстройинвест” генеральный директор – Бабин Сергей Анатольевич, инвестор – “Россельхозбанк”. Нарушение в деятельности военной части 2095 (аэродром ФСБ России) не выявлено.

Несогласованное строительство объекта сельскохозяйственного назначения (16 птичников) в приаэродромной территории аэродрома Йошкар-Ола “Данилово” согласно заключению заместителя начальника Управления – начальника Татарского территориального отдела государственного авиационного надзора (исх. №218 от 29 июля 2013 года) ведется с нарушениями ст. 58 и ст. 59 Федеральных правил использования воздушного пространства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 марта 2010 года №138, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо изложенного строительство птицефабрики в непосредственной, недопустимой близости от аэродрома недопустимо, т.к. для приародромной территории, согласно вышеуказанным нормам закона установлены особые условия, а именно границы приаэродромной территории определяются по внешней границе проекции полос воздушных подходов на земную или водную поверхность, а вне полос воздушных подходов – окружностью радиусом 30 км от контрольной точки аэродрома. Так же в пределах аэродромной территории запрещается проектирование, строительство и развитие городских и сельских поселений, а так же строительство и реконструкция промышленных, сельскохозяйственных объектов, объектов капитального и индивидуального жилищного строительства и иных объектов без согласования со старшим авиационным начальником аэродрома и запрещается размещать в полосах воздушных подходов на удалении до 30 км, а вне полос воздушных подходов – до 15 км от контрольной точки аэродрома объекты выбросов (размещения) отходов животноводческие фермы, скотобойни и другие объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц, что нарушает требования законодательства, предусмотренных ст. 46 Воздушного кодекса РФ, ст. 58 и ст. 59 Федеральных правил использования воздушного пространства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 марта 2010 года №139 п. 51 Федеральных авиационных правил “Тактико-технические требования предъявляемые к аэродромам государственной авиации”, утвержденных приказом Министерства обороны РФ от 2 ноября 2006 года №059.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностными лицами вышеуказанных организаций своих обязанностей и требует принятия конкретных мер со стороны руководства, в связи с чем военной прокуратурой Казанского гарнизона 11 ноября  2013 года направлена информация о состоянии законности в Марийскую транспортную прокуратуру для принятия незамедлительных мер прокурорского реагирования.

Реакция со стороны марийской транспортной прокуратуры не последовало, так как сотрудники прокуратуры испугались подавать в суд против олигарха Николая Кривоша – близкого соратника главы республики Леонида Маркелова.

В октябре 2014 года депутат Госдумы Иван Грачев направил официальный запрос в Генеральную прокуратуру России, с просьбой заставить сотрудников Марийской прокуратуры исполнять свои прямые обязанности – подать в суд и начать процесс по незаконному строительству птицефабрики со стороны хозяев ООО “Птицефабрика Акашевская”.

В декабре 2014 года в адрес Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл пришел официальный ответ из Генпрокуратуры. Аналитическими материалами о нарушениях федерального законодательства главой республики Леонидом Маркеловым и руководством агрохолдинга “Акашево” занялось Управление по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры России. Старший прокурор вышеперечисленного управления Кропивенко Вероника Викторовна сообщила Александру Фридому следующее:

В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение о возможных нарушениях законодательства Главой Республики Марий Эл Маркеловым Л.И. и руководителями агрохолдинга “Акашево” при распоряжении бюджетными средствами, выделяемыми для поддержки отечественных производителей, а также об иных вопросах.

Учитывая, что руководителем прокуратуры субъекта Российской Федерации решения по изложенным в обращении доводам не принималось, а также в целях повышения оперативности реагирования прокурору Республики Марий Эл получен организовать соответствующую проверку и сообщить Вам о ее результатах.

Генеральная прокуратура будет держать на контроле ход проведения проверки со стороны прокурора Республики Марий Эл.



К сожалению, Прокурор Марий Эл Сергей Рюмшин в очередной раз испугался пресечь незаконную деятельность “куриного олигарха” Николая Кривоша. Материалы по незаконному строительству компанией “Птицефабрика Акашевская” Сергей Рюмшин передал в Приволжскую транспортную прокуратуру. Прокурор Приволжской транспортной прокуратуры Сергей Белов признал обоснованным информацию Военной прокуратуры Казанского гарнизона о незаконном строительстве 14 птичников рядом с аэродромом ФСБ. Материалы о незаконном строительстве “куриным олигархом” Николаем Кривошем для дополнительной проверки были переданы в Военную прокуратуру Центрального военного округа.



В апреле 2015 года пришел официальный ответ из Военной прокуратуры Центрального военного округа. Полковник, врио военного прокурора  Центрального военного округа Сергей Ашихин сообщил следующее:

“Проверкой по обращению установлено, что в марте 2013 года на приаэродромной территории, на расстоянии 2,2 километра от аэродрома “”Данилово” и авиационной базы ФСБ России, компанией “Птицефабрика Акашевская” организовано несанкционированное строительство комплекса зданий сельскохозяйственного назначения.

Участки общей площадью 280 000 кв. метров, на которых ведется строительство, являются собственностью компании “Птицефабрика Акашевская”, располагаются на территории сельского поселения деревня Паганур и не относятся к категории земель обороны и безопасности.

Вместе с тем, ведение строительства и размещение на указанной территории хозяйственных объектов нарушают требования статьи 46 Воздушного кодекса России, стаей 58 и 59 Федеральных правил использования воздушного транспорта России, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 марта 2010 года.

Командование авиационной базы ФСБ России и иные органы военного управления каких-либо разрешений на строительство не давали.

Решение о строительстве и использовании в указанных целях земельных участков, а также само строительство приняты и осуществляются организациями, не поднадзорными органам военной прокуратуры”.




Уважаемый прокурор Марий Эл Сергей Рюмшин, я надеюсь, вы понимаете, что вам все равно придется подавать в суд на незаконное строительство площадью 280 тыс. кв. метров птичников, которые осуществила компания “Птицефабрика Акашевская”.

В настоящее время по поручению Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации и Главного военного прокурора Сергея Николаевича Фридинского начато расследование причин, по которым прокуратура Марий Эл отказывается вести дело о незаконном строительстве птичников “куриным олигархом” Николаем Кривашом и постоянно пытается "скинуть" этот вопрос на сотрудников военной прокуратуры.

Как уже отметил, врио военного прокурора ЦВО, полковник Сергей Ашихин незаконное решение и  строительство на территории площадью 280 тыс. кв. осуществлялось организациями не поднадзорными военной прокуратуре. Этим резонансным коррупционным делом о незаконной стройке должна заниматься прокуратура Марий Эл!

Кроме того состоится встреча депутата Госдумы Ивана Грачева с Генеральным прокурором России Юрием Чайкой, которому будут переданы подробные отчеты о бездействии Марийской прокуратуры и все материалы проверок военной прокуратуры Центрального военного округа.


Александр Фридом
A.F

Мифы об импортозамещении: “Птицефабрика Акашевская” долги свыше 500 млн. рублей за соевый корм из ЕС

Мифы об импортозамещении: “Птицефабрика Акашевская” не может заплатить долг в 500 млн. рублей за поставку соевого корма для птицы из ЕС и США

В газете “Марийская правда” вышла агитационная статья, посвященная деятельности ООО “Птицефабрика Акашевская”. В условиях антироссийских санкций нам не осталось другого выхода кроме как начать самостоятельно обеспечивать себя самым необходимым. И как, пытаются уверить своих читателей “Марийская правда” эта задача успешно решается на предприятиях агрохолдинга "Акашево". Хотя в реальности, ООО “Птицефабрика Акашевская” находится на грани банкротства и проиграла в судах иски на сумму свыше 500 миллионов рублей иностранным компаниям, которые поставляют для “куриного олигарха” Николая Криваша соевый корм (ГМО продукция), произведенный в США и ЕС.


Дабы не быть голословными обратимся к решениям арбитражных судов. Согласно решению арбитражного суда Калининградской области (от 9 апреля 2015 года, дело №А21 – 242/2015), компания “Птицефабрика Акашевская” обязана выплатить в пользу компании «ТД Содружество» задолженность (по договору поставки №23-13 ФТДС-НН от 12.08.2013 года) в размере 384211,97 долларов США с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты, а также пени в размере 62158,77 долларов США с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты, судебные расходы в размере 156 531,81 рублей.

Курс доллара на 9 апреля 2015 года составлял 54 рубля. Таким образом, компания “куриного олигарха” Николая Криваша должна выплатить 24 миллиона 104 тысячи 19,96 рублей и еще 156 тысяч 531,81 рубль судебных расходов.

А какую продукцию поставляет компания “Торговый Дом Содружество” крупнейшему в Марий Эл агрохолдингу, призванному стать лидером ипортозамещения?! “Торговый Дом Содружество” является международной компанией со штаб-квартирой в Люксембурге. Компания занимается продажей в России соевого шрота, произведенного в Евросоюзе и США. Соевый шрот – напрямую влияет на увеличение суточных привесов при откорме птицы, а также улучшает перевариваемость и усвоение комбикорма. Соевый шрот — один из основных видов кормов, который дает до 70% в себестоимости производства мяса птицы и свинины. Отметим, что в Европейском Союзе использование соевого шрота сильно ограничено, так как основным компонентом шрота является генно-модифицированная (ГМО) соя.

Согласно решению арбитражного суда города Москвы (от 15 апреля 2015 года, дело № А40-24480/15) компания “Птицефабрика Акашевская” обязана выплатить в пользу компании «ТД «Белагро» сумму основного долга (по договору от 24 января 2013 года № 2013/1332-14) в размере 3157429, 27 (три миллиона сто пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать девять) долларов 27 центов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также пени в размере 780541, 17 (семьсот восемьдесят тысяч пятьсот сорок один) доллар 17 центов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты за период со 02.10.2014 по 01.04.2015 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Таким образом, компания ООО “Птицефабрика Акашевская” должна выплатить 3 миллиона 937 тысяч 970,44 доллара США, или 212 миллионов 650 тысяч 403,74 рубля и еще 200 тысяч рублей судебных расходов.

21 апреля 2015 года арбитражный суд города Москвы принял новый иск «ТД «Белагро», которая требует взыскать (за поставку соевого шрота) с ООО “Птицефабрика Акашевская” 3 миллиона 465 тысяч 79,34 долларов США, или 187 миллионов 114 тысяч 284,36 рублей.

Компания “Торговый Дом Белагро” - это российское подразделение крупнейшего латвийского агрохолдинга SIA «Agrolats», состоящего из 13 компаний в различных странах мира. Компания работает на рынке более 10 лет и входит в тройку лидеров по поставке сельскохозяйственной ГМО продукции (соевого шрота) в Российскую Федерацию.

Согласно решению арбитражного суда Марий Эл (от 16 февраля 2015 года, дело № А38-6234/2014) компания “Птицефабрика Акашевская” обязана выплатить в пользу компании «УНЕКС ГмбХ» 2 миллиона 508 тысяч 82 рубля 40 копеек и неустойки за просрочку оплаты пшеницы фуражной в сумме 269 тысяч 441 рубль.

Компания «УНЕКС ГмбХ» - это филиал немецкой фирмы, которая занимается поставкой в Россию соевого шрота и фуражной пшеницы (ГМО продукция) из Аргентины и США.

Согласно решению арбитражного суда Калужской области (от 5 февраля 2015 года, дело № А23-6426/2014) компания “Птицефабрика Акашевская” обязана выплатить в пользу компании «Стора Энсо Пакаджинг ББ» 2 миллиона 15 тысяч 192,2 рубля, а также пени в сумме 201 тысяча 519 рублей 22 копейки.

«Стора Энсо Пакаджинг ББ» - это филиал крупнейшей в ЕС компании по обработке и фасовке пищевой продукции.

Согласно решению арбитражного суда республики Марий Эл (от 24 марта 2015 года, дело № А38-134/2015) компания “Птицефабрика Акашевская” обязана выплатить в пользу компании «Йорис Иде» 14 724 336 руб. 63 коп., неустойки в размере 500 000 руб. и судебных расходов в сумме 49 560 руб. 84 коп., всего 15 миллионов 273 тысячи 897 рубля 47 копейки.

“Йорис Иде” – это филиал бельгийско-французской специализированной строительной компании.

О каком импортозамещении можно говорить, когда основной корм для птицы, которая выращивается на птицефабриках “куриного олигарха” Николая Кривоша является соевым шротом (ГМО продукция), который поставляют страны ЕС и США. Кроме того, ООО “Птицефабрика Акашевская” не может заплатить долг, превышающий 500 миллионов рублей за поставку соевого корма европейским и американским компаниям.

Стоит отметить, что вся технология производства и реализации птицы, и здания, которые были построены “куриным олигархом” Николаем Кривошем обслуживаются европейскими компаниями. Где вы тут видите импортозамещение?

Особо подчеркнем, что на 1 мая 2015 года арбитражные суды обязали ООО “Птицефабрика Акашевская” выплатить в пользу различных компаний свыше 700 миллионов рублей.

Что касается экономического состояния ООО “Птицефабрика Акашевская” – то компания находится в предбанкротном состоянии. О том, что агрохолдинг “Акашево” испытывает финансовые трудности, намекнул Владимиру Путину председатель правления Россельхозбанка Дмитрий Патрушев.

В частности руководитель Россельхозбанка отметил, что в “Акашево” было вложено 30 миллиардов рублей. Банк уже понизил кредитные ставки, т.е. осознано пошел на существенные убытки, так как “если мы будем держать высокие ставки, то всякое может случиться, обслуживать кредиты может быть, хуже будет” – особо подчеркнул Дмитрий Патрушев.

Глава Марий Эл прямо заявил Владимиру Путину, что республика не в состоянии даже помочь выплачивать процентные ставки, по многомиллиардным кредитам “Акашево”. Без помощи федерального центра проект “Акашево” может полностью обрушить всю дотационную экономику республики.

“Мы просто не в состоянии, мы не сможем ни дороги строить, ни ФАПы строить, ни сооружения содержать. Поэтому хотел бы обратиться к Вам… чтобы было принято решение о субсидировании процентной ставки для нас со стороны Правительства Российской Федерации и доля региона была существенно снижена по компенсации субсидирования процентной ставки. Это очень облегчило бы нам задачу… “Россельхозбанк” уже пошел нам на встречу…” – сумел испуганно пролепетать Президенту России глава республики Марий Эл Леонид Маркелов.

Однако реальные проблемы, как у простых жителей, так и у правительства Марий Эл возникнут через два-три года, когда нужно будет выплачивать основную часть кредита “Акашево” – а это миллиарды рублей!

Опять будет федеральный центр платить за очередную аферу Леонида Маркелова?! Или будет ситуация, аналогичным со скандальным банкротством Марийского НПЗ?! Глава Марий Эл несколько лет, со страниц региональной прессы и местных телеканалов, уверял банк ВТБ, что многомиллиардные кредиты, под гарантии правительства РМЭ идут на развитие Марийского НПЗ. В итоге, руководитель ВТБ Андрей Костин прилюдно заявил, что были украдены 7 миллиардов рублей, а банку активно препятствуют в возврате выведенных в оффшоры финансовых капиталов, бывшие высокопоставленные чиновники из правительства Марий Эл, тесно связанные с Леонидом Маркеловым.

По данным газеты “Ведомости”, в отличие, от ВТБ у которого хорошо работает внутренний аудит и служба безопасности (оценивают риски при выдаче кредитов) у Россельхозбанка в этой сфере были серьезные проблемы. К концу 2013 года кредиты, просроченные более чем на 90 дней, и реструктурированные кредиты составляли 23% портфеля Россельхозбанка, причем они покрыты резервами на 36% — меньше, чем в 2008 г., отмечало агентство Moody’s. Россельхозбанку пришлось даже создавать специальную рабочую группу с Генеральной прокуратурой, для борьбы с должниками. Госбанк подал свыше 1500 заявлений в Генпрокуратуру, оценив ущерб от недобросовестных должников в десятки миллиардов рублей. В этой связи у меня лишь один вопрос – готов ли руководитель Россельхозбанка Дмитрий Патрушев в перспективе публично заявить о том, что у банка было украдено более 30 миллиардов рублей в Марий Эл?!

По моей просьбе, ряд экспертов из Высшей школы экономики и Финансовой академии при Правительстве России провели финансовый анализ агрохолдинга “Акашево” по данным годовой бухгалтерской отчетности компании с 2009 по 2013 годы. Подробный отчет был передан в Управление по противодействию коррупции администрации Президента России. Публикую ряд важных моментов из краткого отчета, подготовленного экспертами ВШЭ и Финакадемии.

С 2009 по 2013 годы почти в два раза увеличилась доля дебиторской задолженности агрохолдинга “Акашево”: с 12% до 24%. Период погашения дебиторской задолженности (в днях) вырос с 194 дней до 341 дня, что говорит о проблемах с взыскиванием долгов и платежеспособностью контрагентов. В абсолютных значениях изменение составило 6 млрд. 463 млн. 79 тыс. рублей, т.е. возросла в 20 раз (338 млн. 373 тыс. рублей в 2009 году).

Срок оплаты за поставленную продукцию должен составлять не более 45 суток со дня приемки продавцом. Срок погашения дебиторской задолженности в 340 дней является признаком неэффективности использования оборотных средств. Для справки, период погашения дебиторской задолженности (в днях) в 2012 году составлял 146,38 дня. Возможно, производится скрытое товарное кредитование предприятий группы или ухудшилось платежеспособность контрагентов.

Доля краткосрочных финансовых вложений увеличились с 0% до 11%, в абсолютных величинах с 200 тыс. рублей в 2009 году до 3 млрд. 374 млн. 814 тыс. рублей в 2013 году. Высокая доля краткосрочных финансовых вложений нетипична для предприятия реального сектора, особенно выглядит странным такая структура активов на фоне активного привлечения кредитных ресурсов.

Совокупный долгосрочный долг с 2009 по 2013 увеличился с 1 млрд. 518 млн. 326 тыс. рублей до 21 млрд. 320 млн. 81 тыс. рублей, или в 14 раз! Долг компании удваивался с 2009 по 2010 и 2011 по 2012 год. C 2012 по 2013 год долгосрочные обязательства не удвоились, а увеличились в три раза: с 6 млрд. 699 млн. 340 тыс. рублей до 21 млрд. 320 млн. 81 тыс. рублей.

Таким образом, доля заемных ресурсов выросла с 55% в 2009 году до 69% в 2013 году. Доля собственных средств снизилась (акционерный капитал и нераспределенная прибыль) и составила 26%. Однако доля прочих краткосрочные обязательства снизилась почти до 0% с 8% в 2009 году.

Начиная с 2012 года показатели рентабельности продаж (ROS %) и рентабельность собственного капитала (ROE %) показывают двукратное снижение при условно стабильном уровне рентабельность по валовой прибыл (Gross profit margin %). Например, в 2011 году рентабельности продаж (ROS %) составила 11,53% , в 2012 году 5,47% (-52.56% к 2011 году), а в 2013 году 2, 77%.(-49.36% к 2012 году).

Рассматриваемый период можно условно разделить на два. С 2009 по 2011 показатели рентабельности показывали тенденцию к росту, параллельно наблюдался рост выручки, но с 2011 года рентабельность продаж (ROS), рентабельность собственного капитала (ROE) показывают негативную динамику.

Согласно ОКВЭД основной деятельностью агрохолдинга “Акашево” является разведение сельскохозяйственной птицы (код 1.24). Среди перечисленных видов деятельности агрохолдинга “Акашево” отсутствует относящиеся к финансовым услугам:
- 65 Финансовое посредничество
- 66 Страхование
- 67 Вспомогательная деятельность в сфере финансового посредничества и страхования

Однако агрохолдинг “Акашево” занимался, нехарактерным для предприятия реального сектора деятельностью - инвестициями в ценные бумаги и краткосрочные финансовые вложениями (финансовое посредничество, страхование и т.д.) на фантастичную для республики сумму в 3,3 миллиарда рублей или 11% активов по состоянию на конец 2013 года.

Особый интерес вызывает отсутствие открытой финансовой отчетности материнской компании - ООО “МарФинИнвест”. У экспертов возникли несколько вопросов:

- откуда у материнской компании появились средства доля докапитализации (увеличения Уставного капитала почти что до 7 млрд. рублей), так как чистая прибыль птицефабрики ‘Акашева” за предстоящие годы была недостаточна для этого?!

- кто и есть ли вообще аудитор у агрохолдинга “Акашево”?! Любая компания с активами более100 млн. рублей должна производит открытый аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности.

В заключении отмечу, что к проекту птицефабрика “Акашевская” очень много вопрос, на которые пока нет ответов. В случае, если наши пессимистические прогнозы в отношении агрохолдинга “Акашево” окажутся верными, через несколько лет серьезные проблемы будут не только у республики Марий Эл, которая уже сейчас является техническим банкротом, но и у правительства России и крупнейшего государственного банка страны. До наступления экономического коллапса необходим детальный и независимый аудит агрохолдинга “Акашево” и оценка экономической политики главы Марий Эл Леонида Маркелова.

Александр Фридом
 
A.F

Международная экологическая организация Bellona: «Акашево» отравляет окружающую среду

Безответственное отношение руководства марийской птицефабрики «Акашевская» к соблюдению природоохранного законодательства привело к угрозе возникновения локальной экологической катастрофы. Роспотребнадзор зафиксировал многочисленные факты загрязнения окружающей среды, допущенные в процессе ее деятельности, а прокуратура признала строительство ряда птичников незаконным.

Несколько дней назад в Экологический правозащитный центр «Беллона» обратился гражданский активист из республики Марий Эл Александр Фридом. Он сообщил о неблагоприятной экологической ситуации, сложившейся в Советском и Куженерском районах республики в связи с деятельностью ООО «Птицефабрика Акашевская».

Ситуацию не могли исправить 5 лет
В электронном письме «Беллоне» Александр Фридом нарисовал следующую картину. Предприятия агрохолдинга «Акашево», в состав которого входят 16 птицефабрик, отравляют почву, воду и воздух на протяжении последних 5 лет.

В первую очередь от деятельности производителей куриного мяса страдают водные объекты.

Птичий помет, которому в соответствии с Федеральным Классификационным Каталогом отходов присвоен 3 класс экологической опасности, с территории птицефабрики попадает в реку Немду. Создается опасность причинения вреда здоровью человека в связи с возможностью заражения острыми кишечными инфекциями при использовании воды из реки в хозяйственно-бытовых целях.

По сведениям Фридома, вода в реке Немде относится к категории «загрязненных», с индексом загрязнения воды (ИЗВ) равным 3,04-3,2. При этом содержание вредных веществ в реке превышает нормативы: фосфатов – в 6 раз, нитритов – в 5 раз, азота аммонийного – в 3 раза.

Из-за несанкционированного сброса отходов агрохолдингом оказалась загрязнена река Сердяжка.

Результаты анализов проб воды, взятых на реке Туречке, показали, что стоки предприятия значительно ухудшают качество вод в створах ниже сброса (ИЗВ=8,32, «чрезвычайно-грязная») и в устьевом участке поселка Заводской (ИЗВ=5,87, «грязная»).

Максимальное превышение предельно допустимых концентраций составило: железа – до 15,5 раза, нефтепродуктов – до 14,4 раза, легкоокисляемых органических веществ по БПК5 – до 7,9, меди – до 5,9, фенолов – до 5,4, азота аммонийного – до 5,3, фосфатов – до 4,8, марганца – до 1,6, цинка – до 3,5, нитритов – до 1,5 раза.

Кроме того, жители Советского и Куженерского районов жалуются на невыносимый запах, исходящий от предприятий агрохолдинга.

Особое беспокойство вызывает тот факт, что отходы жизнедеятельности на птицефабрике не утилизируются, а годами накапливаются на площадках для временного хранения.

Руководство «Акашево» пообещало начать строительство завода по переработке помета еще в 2011 году, однако его до сих пор нет.

Нарушение на нарушении

Массовые нарушения экологического законодательства, допущенные агрохолдингом «Акашево» при производстве куриного мяса, подтвердили результаты проверки Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора).

На сайте ведомства размещена информация о результатах плановой комплексной проверки предприятия, проведенной в ноябре 2013 года.

Управление Росприроднадзора по республике Марий Эл установило, что птицефабрика действительно загрязняет окружающую среду сточными водами и отходами производства.

Также установлено, что в нарушение законов «Об охране окружающей среды» и «Об отходах производства и потребления», «предприятием допускается сброс отходов на почву, в действующих лимитах на размещение отходов не учтены отходы, образующиеся в производственной деятельности по площадке комбикормовый завод, не представлены составленные в установленном законодательством порядке паспорта на некоторые виды отходов».

Нарушая закон «Об охране атмосферного воздуха», птицефабрика допускает выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух с нарушением условий специального разрешения на выброс.

К тому же предприятие не вносит своевременно плату за негативное воздействие на окружающую среду и осуществляет безлицензионное пользование недрами.

За данные нарушения юридическое и должностные лица предприятия были оштрафованы на общую сумму 250 тыс. рублей.

В мае и декабре 2014 года Марийская межрайонная природоохранная прокуратура проводила проверки в отношении ООО «Птицефабрика Акашевская» и вновь обнаружила ряд нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха и недропользования. Выявленные нарушения касались объектов, построенных в 2014 году.

Как указано в ответе из прокуратуры на запрос Александра Фридома от 30 января, подписанном заместителем марийского межрайонного природоохранного прокурора Сергеем Валитовым, по результатам проверок было возбуждено 8 дел об административных правонарушениях, виновные привлечены к административной ответственности. Одно из исковых заявлений, направленных в суд, содержало требование проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на всех источниках выбросов, стоящих на балансе предприятия.

Согласно тому же документу, в ходе последней проверки было установлено, что руководство птицефабрики не выполнило в полном объеме предъявленные требования. В настоящее время прокуратурой проводится сбор доказательственной базы для обращения в суд с заявлением о возложении на ООО «Птицефабрика Акашевская» обязанности по устранению нарушений в судебном порядке.

Под угрозой безопасность полетов

С точки зрения Александра Фридома, эксперта Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл, возведение сельскохозяйственного объекта происходило незаконно – рядом с военным аэродромом «Данилово».

«Строительство птицефабрики в непосредственной близости от аэродрома недопустимо», – подтвердили в ответе из военной прокуратуры Казанского гарнизона, куда еще в 2013 году обратился Фридом.

Данный объект может способствовать привлечению и массовому скоплению птиц, что нарушает требования Воздушного кодекса РФ и образует состав административного правонарушения, говорится далее в документе, поскольку может привести к аварийным ситуациям на аэродроме.

«Для принятия незамедлительных мер прокурорского реагирования» информация была направлена прокуратурой Казанского гарнизона в Марийскую транспортную прокуратуру.Однако ответа до сих пор не последовало.

Спустя 2 года активисты сделали повторный запрос и в настоящее время ждут решения военной прокуратуры Центрального военного округа.

Причину того, что никто не торопится принимать решение о сносе незаконных строений птицефабрики, Александр Фридом видит в наличии коррупционной составляющей и личной заинтересованности губернатора республики Леонида Маркелова в получении многомиллиардных субсидий из федерального бюджета на поддержку агрохолдинга «Акашево».

С просьбой расследовать коррупционную деятельность главы Марий Эл Фридом обратился в прошлом году в общественную приемную депутата Государственной Думы РФ Ивана Грачева, который в свою очередь направил поступившие материалы в Управление по противодействию коррупции администрации Президента РФ и Генеральную прокуратуру.

Справка
Беллона (Bellona) — одна из крупнейших и независимых международных экологических организаций. Центральный офис объединения находится в столице Норвегии — городе Осло. Экологическая группа была создана в 1986 году, когда произошел взрыв на Чернобыльской АЭС и радиоактивные частицы стали быстро рассеиваться по территории СССР и Скандинавии.

В конце 1980-х годов «Беллона» получила широкую известность благодаря зрелищным акциям, организованным против ряда промышленных компаний, на совести которых были серьёзные экологические прегрешения. Более чем за 20 лет работы «Беллона» стала крупной экологической экспертной организацией, основная цель которой — борьба с разрушением окружающей среды, с угрозами для здоровья человека, вызываемыми загрязнениями, и негативными экологическими последствиями тех или иных стратегий мирового экономического развития.


http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2015/akashevskaya


 
A.F

Журнал “Регионы России: национальные приоритеты”: анализ развития сельского хозяйства Марий Эл

Независимое федеральное политико-экономическое издание “Регионы России: национальные приоритеты” в февральском выпуске №2 (106) за 2015 год опубликовало аналитическую статью, посвященную агропромышленному комплексу Марий Эл. Аналитическая статья написана на основе материалов Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл и социально-экономических исследований полковника СВР России Михаила Долгова, а также данных Маристата и Министерства сельского хозяйства России.

5 января 2015 года министр сельского хозяйства России Николай Федоров побывал с рабочим визитом в Сернурском районе республики Марий Эл. Руководство региона отдыхало в Италии, поэтому на встрече с федеральным чиновником присутствовал лишь министр сельского хозяйства Марий Эл Александр Егошин. После визита в республику Николая Федорова, на официальном сайте министерства сельского хозяйства России был опубликован доклад о состоянии агропромышленного комплекса Марий Эл за 2012-2014 годы, который кардинально расходится с радужными заявлениями региональных чиновников.

Согласно данным, при общероссийском производстве продукции сельского хозяйства в объеме 3 триллиона 687 миллиардов рублей доля республики Марий Эл в 2013 году составила всего лишь 0,8%!

Удельный вес в Марий Эл по производству скота и птицы на убой в живом весе от общего производства в России составляет 1,3%, по производству молока - 0,6% , по производству яиц - 0,8%, по производству товарного меда 0,8%.

Таким образом, заявления главы региональных бюрократов о том, что “Марий Эл претендует на первое место по производству мяса птицы в России” являются очередной фантазией. Доля сельского хозяйства республики в валовом региональном продукте составляет всего лишь 13,4%!

Ежегодно происходит сокращение производства в сельском хозяйстве Марий Эл. По данным министерства сельского хозяйства России в РМЭ в 2013 году произошло сокращение производства зерна на 14,1% по сравнению с 2012 годом, картофеля на 3,9%, овощей на 9,4%, молока на 1,6%.

На 1 октября 2014 года по сравнению с 2013 годом в Марий Эл произошло сокращение поголовья крупного рогатого скота на 6,0%, коров на 6,5%, овец и коз на 14,4%, производство яиц сократилось на 4,9%.

Крайне сложная ситуация с эффективным управлением предприятий в сельском хозяйстве. Особо стоит остановиться на показателях уровня совокупной рентабельности, которая показывает реальную картину эффективности использования финансовых, трудовых и материальных ресурсов сельхоз организаций.

Уровень совокупной рентабельности сельхоз предприятий в Марий Эл с учетом субсидий в 2013 году составлял 6,7%, а в 2012 году - 9,1%. Без учета субсидий в 2012 уровень рентабельности составлял всего лишь 1,2%, а в 2013 году уровень рентабельности опустился до минус 0,7%.

Сельское хозяйство в Марий Эл существует лишь за счет федеральных субсидий. В 2013 году из федерального бюджета в бюджет РМЭ было направлено на государственную поддержку сельского хозяйства 1 млрд. 19,27 млн. рублей, в том числе на:
- поддержку начинающих фермеров - 10,77 млн. рублей;
- развитие семейных животноводческих ферм - 13,24 млн. рублей;
- субсидирование процентных ставок по кредитам и займам - 592,78 млн. рублей;
- поддержку экономически значимых региональных программ - 4,6 млн. рублей;
- возмещение части затрат крестьянских (фермерских) хозяйств при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения - 0,17 млн. рублей;
- ФЦП «Социальное развитие села» - 30,40 млн. рублей.

Из республиканского бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства в 2013 году было предусмотрено 280,5 млн. рублей на:
- поддержку начинающих фермеров - 5,14 млн. рублей;
- развитие семейных животноводческих ферм - 5,0 млн. рублей;
- поддержку экономически значимых региональных программ - 10,0 млн. рублей;
- возмещение части затрат крестьянских (фермерских) хозяйств при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения - 0,08 млн. рублей;
- поддержку животноводства - 47,21 млн. рублей;
- поддержку растениеводства - 19,75 млн. рублей;
- субсидирование процентных ставок по кредитам и займам - 157,80 млн. рублей;
- ФЦП «Социальное развитие села» - 20,0 млн. рублей.

В 2014 году по состоянию на 18.12.2014 года на государственную поддержку сельского хозяйства из федерального бюджета выделено 1 млрд. 825,23 млн. рублей, в том числе на:
- субсидирование процентных ставок по кредитам и займам – 1 млрд. 628,07 млн. рублей;
- возмещение части затрат крестьянских (фермерских) хозяйств при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения - 0,11 млн. рублей;
- ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» - 16,80 млн. рублей;
- поддержку начинающих фермеров - 14,63 млн. рублей;
- развитие семейных животноводческих ферм - 7,20 млн. рублей.

Из республиканского бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства в 2014 году было предусмотрено 544,23 млн. рублей. Однако власти Марий Эл, по данным на 18 декабря 2014 года смогли выделить лишь 261,31 млн. рублей! Таким образом, региональные чиновники смогли найти лишь менее половины запланированной суммы на поддержку сельского хозяйства – налицо управленческий и экономический кризис в Марий Эл!

Особо отметим, что основная часть средств (в 2013 году – 750,58 млн. рублей, в 2014 году – 1 млрд. 799,95 млн. рублей), как из федерального, так и республиканского бюджета, была направлена на субсидирование процентных ставок по кредитам и займам нескольким аграрным предприятий республики.

На финансирование четырех важнейших государственных сельхоз программ в Марий Эл (возмещение части затрат крестьянских (фермерских) хозяйств при оформлении в собственность; ФЦП «устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года»; поддержка начинающих фермеров; развитие семейных животноводческих ферм) было выделено менее 10% из миллиардных дотаций.

В 2013 году лишь 11 хозяйств начинающих фермеров и 5 хозяйств, развивающие семейные животноводческие фермы получили субсидии со стороны правительства Марий Эл. По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации на 11 декабря 2014 года в Марий Эл было застраховано 14,5 тыс. га посевной (посадочной) площади сельскохозяйственных культур или 5,5%, т.е. в 3 раза меньше чем по России. В среднем по России застраховано 17,3% посевных площадей, по ПФО - 18,6%. В среднем по России застраховано 8,7% условного поголовья скота, по ПФО - 8,9%, а в Марий Эл страхование в животноводстве не осуществлялось.

В 2014 году экономически значимые региональные программы по развитию сельского хозяйства в Марий Эл к отбору в Правительство России не предоставлялись. В республике ежегодно сокращается финансирование программ по развитию села. В 2013 году на реализацию мероприятий по устойчивому развитию сельских территорий Марий Эл профинансировано за счет всех источников - 342,6 млн. рублей (74,0% к уровню 2012 года, т.е. на 26% меньше).

По итогам 2013 года на ввод в действие автомобильных дорог общего пользования, связывающих сельские населенные пункты, в рамках целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010 - 2020 годы)» и подпрограммы «Автомобильные дороги», выделено 165,4 млн. рублей, или на 41,6% меньше чем в 2012 году (58,4% к уровню 2012 года).

В 2013 году введено (приобретено) 4,8 тыс. кв. метров жилья для сельских граждан, или на 32,9% меньше, чем в 2012 году (67,1% к уровню 2012 года), в том числе для молодых семей и молодых специалистов - 2,8 тыс. кв. метров, или на 16% меньше чем 2012 году, введено в действие 29,6 километров распределительных газовых сетей, или на 31,5% меньше чем в 2012 году.

Среднемесячная заработная плата в сельском хозяйстве Марий Эл в 2013 году составляла 15097,5 рубля, или 82,2% к среднему по экономике республики уровню, или 50,8% заработной платы в целом по экономике России.

Цены на продукты в России после введения продуктового эмбарго в августе 2014 года существенно выросли во всех регионах России, однако в ряде регионов темпы подорожания превышают общероссийские, отмечает «Интерфакс». По данным на февраль 2015 года рост цен на сырое молоко в Марий Эл превысил 44,8%.

В республике не действует система бюджетных дотаций для производителей молока — она возможна когда регион готов компенсировать местным производителям часть затрат на производство продукции. “В прошлом году были выплачены субсидии за 4–5 месяцев. Их примерное соотношение — 40 копеек на литр из бюджета Марий Эл и 80 копеек — из российского бюджета. Со второй половины 2014 года субсидии перестали поступать вообще!” – заявил журналистам директор ЗАО «Племзавод «Семеновский» - крупнейшего предприятия по переработке молока в республике.

Данный доклад о состоянии агропромышленного комплекса Марий Эл за 2012-2014 годы, подготовленный Минсельхозом России ярко показывает крайне сложную и ежегодно ухудшающуюся ситуацию в сельском хозяйстве республике, при крайне низком качестве управления регионом.


Регионы России №106, Февраль 2015-page-001
Регионы России №106, Февраль 2015-page-002


Источник: независимое федеральное политико-экономическое издание “Регионы России: национальные приоритеты” в февральском выпуске №2 (106) за 2015 год